Шлакоблок или пеноблок: рассмотрим что лучше. Разбираемся что лучше и дешевле: шлакоблок или пеноблок Пеноблок и шлакоблок что лучше

На строительном рынке изобилие стеновых материалов: керамзитобетонные, пено-, газо- и шлакоблоки. В этом обзоре будут рассмотрены особенности часто встречающихся пено- и шлакобетона. Это поможет будущему домовладельцу при возведении жилища определиться, что лучше подобрать для , дома или гаража.

Краткий обзор основных характеристик материалов, плюсы и минусы

Одинаковые формы, а также некоторые общие свойства создают обманчивое впечатление идентичности.

К общим привлекательным показателям относится лишь небольшой перечень:

• хорошие геометрические формы, облегчающие и удешевляющие транспортировку;
• простота в работе, не требующая профессиональных навыков при кладке;
• хорошая огнестойкость;
• минимальный срок строительства;
• одинаковая морозостойкость F15–F50;
• бюджетная стоимость по сравнению с другими кладочными (но разница по цене самих блоков значительная).

В действительности пено- и шлакоблоки имеют значительные и серьезные отличия.

Физико-химические характеристики подтверждаются достоинствами и недостатками шлако- и пеноблоков.

Используя для строительства дома пенобетон, можно основательно сэкономить на энергосбережении, так как этот материал практически не пропускает тепло и в этом вопросе лучше шлакобетона в 3–4 раза. Также ему присущи следующие положительные свойства:

• не требует дополнительной гидрозащиты;
• отлично защищает от шума;
• паропроницаем и плохо впитывает воду;
• через пенобетонные стены беспроблемно прокладываются коммуникации;
• хорошо механически обрабатывается, позволяя создавать любую геометрическую фигуру;
• легкий вес и малая нагрузка на основание разрешают не возводить дорогой фундамент и привлекать спецтехнику;
• экологически чист и безопасен для человека.

У пеноблоков имеются и свои минусы:

• Недостаточная прочность для того, чтобы навешивать на стены дома тяжелые предметы.
• Применение в процессе кладки специализированного клея в качестве связующего материала. Использование цементно-песчаного раствора приводит к уменьшению теплоизоляции пенобетона.

Выбирая для индивидуального строительства пено- или шлакобетон, будущему хозяину дома необходимо знать, что последний, привлекающий своей бюджетной стоимостью, имеет больше минусов, чем плюсов.

К общим с пенобетоном положительным параметрам надо добавить особые преимущества шлакоблоков:

• быстрое высыхание сложенной готовой стены;
• возможность создания в не промышленных условиях кирпичей требуемых габаритов и свойств;
• блоки не подвергаются воздействию грибков или плесени, в них не бывает бактерий, вредителей и насекомых;
• невысокий удельный вес.

К отрицательным свойствам шлакоблоков относятся:

• способность быстро нагреваться и терять тепло;
• невозможность, в отличие от пенобетона, механически обрабатывать элементы, что мешает проводке внутренних коммуникаций;
• большой вес, который затрудняет кладочные работы и требует прочного фундамента;
• неустойчивость к воздействию влаги, поэтому нужна паро- и гидроизоляция со всех сторон;
• склонность к поглощению радиоактивности;
• неэкологичность, которая зависит от наполнителей;
• плохая звукоизоляция;
• хрупкость блоков, которые очень легко по отдельности (не в готовой постройке) повредить механическим воздействием.

Внимательный анализ приведенной информации позволит будущему домовладельцу выбрать в качестве кладки пено- или шлакоблок для возведения здания в зависимости от его назначения.

Что из чего предпочтительнее строить?

Приведенный выше обзор плюсов и минусов распространенных стройматериалов конкретно подсказывает их области применения. Шлакоблок – не самый плохой вариант для кладки, а по некоторым показателям (например, по цене) даже лучше пенобетона. Но последний привлекает низкой теплопроводностью и экономией энергии, поэтому однозначно лучше строить из пеноблока жилые дома.

Зато шлакоблоки лучше выбрать для таких хозяйских построек как гараж или баня, которым не требуется хорошая звукоизоляция или низкий коэффициент теплопроводности. И в период эксплуатации с ними не будет проблем, если качественно выполнить тепло- и гидроизоляцию. Эти небольшие строения, гараж и баня, возводятся буквально за несколько дней при мизерных трудовых и материальных затратах. Но выбор технологии в зависимости от назначения сооружения определяется финансовой возможностью потенциального домовладельца, занимающегося строительством собственной усадьбы.

Обилие строительных материалов на современном рынке зачастую ставит в тупик. Что выбрать для возведения стен индивидуального строительства или промышленных зданий? Ассортимент продукции достаточно широк, но что скрывается за названием и какой вид строительного материала предпочесть? В нашей статье рассмотрена разница между двумя достаточно популярными видами: пеноблоком и шлакоблоком. В чем разница, и какой материал будет предпочтительней, расскажет вам наша статья.

Производство пеноблока

Для изготовления пеноблока используется определенный состав, основные компоненты которого цемент, песок и специальный пенообразователь. Благодаря этому структура блоков становится как бы насыщенная воздушными пузырьками – порами. Такое новаторство прекрасно себя показало, ведь благодаря воздушным порам материал приобретает дополнительную теплоемкость.

Преимущества использования пеноблоков:

• Прочность.
• Стойкость к температурным перепадам.
• Доступная стоимость.
• Долговечность строительства.
• Возможность беспроблемной прокладки коммуникаций.
• Нет необходимости в дополнительном утеплении снаружи.

На видео – изготовление пеноблока:

Большим плюсом при выборе пеноблоков будет возможность изготовления плит различного размера прямо на стройплощадке. Для этого можно использовать деревянную опалубку или специальные формы. Точность размеров будет не слишком высокой, но снизятся расходы на транспортировку.

Среди недостатков следует отметить довольно значительный расход скрепляющего состава, что не всегда целесообразно. Также пеноблоки довольно массивны и требуют привлечения дополнительной рабочей силы, что, впрочем, характерно для большинства строительных материалов подобного рода. Поэтому нельзя однозначно ответить, .

Изготовление шлакоблока

Производство шлакоблока предполагает использование специальных вибропрессовочных станков. В подготовленные формы заливается цементный раствор, в который для обеспечения дополнительных характеристик добавлены шлак, отходы горения материалов и зола. Часто можно встретить шлакоблоки с добавлением камня, гранита, отсева щебенки и другие включения.

Плюсы шлакоблоков при строительстве:

• Доступная стоимость.
• Возможность самостоятельного изготовления.
• Влагостойкость.
• Разный состав компонентов придает материалу измененные характеристики.

Физические свойства этого материала напрямую зависят от использованного при производстве сырья, поэтому дать точную характеристику будет затруднительно. Обычно классифицируют «тяжелые» и «легкие» блоки, в состав которых входят различные марки цемента.

На фото – дом из шлакоблока:

«Тяжелые» шлакоблоки используются в основном для строительства цокольных этажей и при закладке фундамента. «Легкая» разновидность материала идет на возведение стен. Особенностью строительства из этого материала также можно назвать различные добавки, благодаря которым блоки приобретают дополнительные свойства. подробно описаны плюсы и минусы домов из шлакоблоков. можно ознакомиться с размерами и ценами на шлакоблоки.

На видео – изготовление шлакоблока:

Несколько нюансов использования различных составов

• Добавление шлака крупных размеров повысит теплопроводность и сделает материал более пористым и легким.
• Отборный шлак мелких размеров утяжелит блок. Обычно такой вид не используется при строительстве жилых помещений ввиду высокой теплопроводности конструкции.
• Часто в состав добавляются мелкие древесные опилки. Это делает блоки более «чистыми» и часто используется для жилого дома. Минус - необходимость в дополнительной гидроизоляции, поэтому повышаются расходы на наружную отделку здания.

Универсальность этого варианта строительного материала сложно переоценить, но вместе с тем он будет иметь и значительные недостатки. Многие производители добавляют в состав неподходящие вещества, в чистоте и безопасности использования которых возникают вполне серьезные опасения.

Также такой материал не слишком подходит для индивидуального строительства ввиду хорошей теплопроводности, что увеличит затраты на обогрев здания. Частично справится с проблемой сможет наружное утепление, но полностью устранить не поможет. Шлакоблоки больше подходят для возведения подсобных помещений и промышленных зданий. Это существенно сэкономит смету расходов и придаст сооружению заданные параметры.

Что лучше

Заведомо верного ответа не сможет дать никто. Если рассматривать вопрос под несколькими ракурсами, больше преимуществ в использовании именно у пеноблока. Тем не менее, популярность второго материала также не вызывает сомнений. Если рассматривать, что дешевле, то стоимость готовых шлакоблоков на порядок меньше, что часто становится приоритетным при выборе подходящего материала.

Сравнив технические характеристики также нельзя прийти к однозначному выводу, некоторые теплопотери присущие шлакоблочному материалу в той или иной мере касаются и пеноблоков, поэтому выполнить наружное утепление не помешает и для этого материала так же.

Подытожив, можно с уверенностью сказать, что для строительства жилых зданий предпочтительней использовать пеноблоки ввиду низкой теплопроводности материала. Шлакоблок лучше применять для возведения подсобных и промышленных объектов, для которых этот показатель будет не столь важен. Допускается вариант использования комбинированного состава материалов: для закладки фундамента и цокольного этажа применять шлакоблок, как более дешевый и крепкий материала, а при возведении стен использовать пеноблоки.

На видео рассказывается, что лучше пеноблок или шлакоблок:

Пеноблоки благодаря своему небольшому весу, невысокой цене и хорошим техническим параметрам полюбились застройщикам. А каковы будут результаты, если сравнить пенобетон с другими строительными материалами, пригодными для таких же целей?

Давайте узнаем, а для начала сравним , газосиликат (), и ответим: что лучше, в чем отличие и схожесть материалов?

Итак, в чем разница между пенобетоном и газобетоном, или никаких отличий нет? Оба этих материала принадлежат к представителям и в основе своей содержат . Однако они несколько отличаются по составу и .

• Газобетонные блоки становятся пористыми за счет введения алюминиевой пасты с известью, при изготовлении массу, как правило, прогревают в автоклаве.
• Пеноблоки содержат специальный пеноконцентрат, образующий поры, а сушка их зачастую происходит естественным образом – на воздухе.

Чем отличается пенобетон от газобетона, в чем их плюсы и минусы, расскажем далее.

О том, что лучше, пенобетон или газобетон, расскажет следующее видео:

Как отличить друг от друга?

Как отличить газобетон от пенобетона?

• Белоснежный газобетон и серый (цементно-бетонного цвета) пенобетон легко визуально отличить друг от друга.
• Последний дешевле – где-то на одну пятую.
• Однако если рассчитывать затраты на строительство, оказывается, что пеноблоков нужно брать больше, чем газоблоков.
• И укладывать их дороже, так как для этого придется делать цементный раствор. А для газобетона нужен особый клей, которого расходуется значительно меньше, а сама укладка происходит быстрее.
• За счет тонких швов газобетонные стены будут теплее.

Блоки из пенобетона и газобетона

Технические параметры

Теперь сравним основные технические параметры:

• Размеры более стабильные у газобетона (заводские условия позволяют этого добиться).
• Впитывание влаги у пенобетона значительно ниже (необработанные , подобно губкам, всасывают воду, но не разрушаются при этом). Соответственно, более являются пеноблоки.
• По плотности (определяющей прочность) оба материала имеют плавающие показатели: от 300 до 1,2 тысячи килограммов на метр кубический. У пенобетона прочность очень зависит от качества пеноконцентрата. Газоблоки обладают одинаковой прочностью по всему объему, пеноблоки – нет. При одинаковой плотности прочнее газобетон.
• Усадка у стены из пеноблоков больше – 1-3 миллиметра на метр. Поэтому в ней порой возникают трещины. Газобетонные стены с усадкой не более 0,5 миллиметра на метр обычно не трескаются.
• Теплоизоляционные а (который обладает малой плотностью) лучше. Ведь он более «пузырчатый» по структуре.

Что касается безопасности в плане экологии, легкости, огнеупорности и долговечности, то оба материала вполне на уровне.

Сделав выводы, можно отметить, что несущие стены лучше возводить из газоблоков, а теплоизоляцию осуществлять из пеноблоков.

Теперь, когда мы сделали сравнение характеристик пенобетона и газобетона, выявили их преимущества, недостатки, рассмотрим и газосиликат в этой связи.

Пенобетон и газосиликат

• Газосиликатные блоки делают немного по более сложной технологии, чем газобетонные. Для их автоклав – непременное условие. В качестве главных компонентов выступают , вода, и . Для появления пор добавляется алюминий в виде пудры.
• Материал получается крепким, хорошо удерживающим тепло, он не трескается. Цвет – белый.
• Цена газосиликатных блоков примерно на четверть выше, чем у пенобетонных. Но, как уже описано выше в примере с газобетоном, строить из них дешевле и быстрее. Усадка стены составит не более 0,3 миллиметра на метр. Остальные параметры аналогичны газобетону. В том числе и высокое впитывание воды, из-за чего требуется качественная финишная отделка.

Выводы такие же, как и в предыдущем случае: для возведения стен несущего типа и различных конструкций лучше взять газосиликат, для сохранения тепла – пенобетон. Также последний хорош будет для небольших уличных построек, которые не предполагается отделывать. Материал хорошо противостоит влаге и морозам.

Что выбрать, пенобетон или газосиликат — именно этому вопросу посвящен следующий видеосюжет:

У полистиролбетона, как понятно из названия, в качестве заполнителя используется легчайший пенополистирол. В зависимости от состава может меняться плотность (соответственно, и теплоизоляционная способность) материала. Внешне имеет сероватый цвет. От пенобетона его легко отличить, взяв блок в руки.

Сравним характеристики:

• По весу: пенобетон тяжелее (более чем в два раза). Квадратный метр стены, сложенной из него, весит 302,5 килограмма. У полистиролбетона – 135 килограммов.
• По сбережению тепла также лидируют полистиролбетонные блоки: у них теплопроводность 0,075 Вт/м·К, а у пенобетонных – 0,14 Вт/м·К.
• И по морозоустойчивости: пенобетон можно замораживать до тридцати пяти раз, полистиролбетон – до ста раз.
• Пенобетонные блоки в полтора раза слабее способны противостоять нагрузке на сжатие.
• Относительно огнестойкости дело обстоит иначе. Если пенобетон совсем не горит, то его конкурент относится к трудногорючим материалам. Полистироловые шарики при сильном нагревании плавятся, выделяя вредные вещества. Поэтому полистиролбетон для безопасности требует штукатурного покрытия от трех сантиметров.
• Поглощение воды у пенобетона выше – 14 процентов. У его более легкого конкурента – всего 4 процента.
• Стироловые гранулы не всегда распределяются равномерно, из-за чего структура пенополистирола мене однородная, чем у пенобетона. Из-за этого он бывает хрупким.

В принципе, оба материала годятся для строительства зданий небольшой этажности и теплоизоляции.

Но, в отличие от пенобетона, полистиролбетон (который стоит несколько дороже) требует обязательного оштукатуривания. Зато благодаря низкой теплопроводности общая стоимость полистиролбетонных сооружений выходит в 1,4 раза ниже.

Пенобетон и керамзитобетон

Чтобы улучшить теплозащитные свойства, в цементную смесь добавляют гладкие кругляши керамзита. Так получают керамзитобетон с сероватой приметной фактурной поверхностью, который так же прост в изготовлении, как и пенобетон. По характеристикам они тоже схожи.

Вот сравнение:

• Теплопроводность керамзитобетонных блоков – от 0,12 до 0,55 Вт/м·К. У пенобетона в среднем – 0,14 Вт/м·К.
• Прочность при сжатии у керамзитобетона от 3,5 до 7,5 МПа. У пенобетона – от 2 до 7,5 Мпа.
• По морозостойкости пенобетон лучше: он выдерживает тридцать пять разморозок, а керамзитобетон – двадцать пять.
• Поглощение воды чуть ниже у пенобетона (14 процентов). У его конкурента – 18 процентов.

Таким образом, для возведения недорогих строений до двух этажей оба материала вполне подходят (по цене они почти одинаковы, но керамзитобетон всё же дешевле).

Пенобетон и шлакоблок

Для (иначе, стеновых кирпичей) используются всевозможные производственные отходы, вводимые в цементную смесь. Например, угольный отсев, обломки кирпича, бой стройматериалов. Этим обуславливается его низкая стоимость (ниже, чем у пенобетона). Внешне материал не слишком презентабелен, напоминает пемзу грязноватого цвета.

Сравним оба материала:

• Пенобетон более экологичен, так шлакоблоки делают из отходов, не всегда экологически чистых.
• Пенобетон меньше впитывает воду. Шлакоблоки не применяют без оштукатуривания и гидроизоляции.
• Пенобетон менее хрупок.
• У шлакоблоков низкая теплоизоляция, а также защита от шума. Пенобетон по этим параметрам выигрывает.
• Зато шлакоблочные конструкции, как правило, более крепкие, чем пеноблочные. Они сравнимы с кирпичом.

Сделаем выводы: пенобетон пригодится, если нужно недорого построить небольшой коттедж или дачный домик. А вот из шлакобетона лучше что-нибудь хозяйственное сооружать: сарайчики, туалеты, подсобки.

Пенобетон и кирпич

Отличить друг от друга их легко: кирпич (стоит значительно дороже) в двадцать раз меньше и выглядит более декоративно, имея белый или красный оттенок и гладкую поверхность. Однако строить из кирпича значительно дольше и тяжелее – для этого требуются сноровка, опыт и немало инструментов. Возвести же стену из пеноблока можно очень быстро, не применяя лишних усилий.

Что касается характеристик:

• Кирпичная кладка прочнее (от 50 до 300 кг/см 2), чем пенобетонная (от 9 до 90 кг/см 2).
• Но по шумоизоляции и теплосбережению пеноблоки выигрывают. У кирпича эти показатели гораздо хуже. Теплопроводность, к примеру, 0,8 Вт/м·К (пенобетон — 0,14 Вт/м·К).
• Влагопоглощение у обоих материалов примерно на одинаковом уровне, а вот морозостойкость у кирпича лучше (75 циклов против 35 у пенобетона).
• Экологичность и стойкость к огню у того и другого материала – на «твердую пятерку». А также паропроницаемость, позволяющая стенам дома дышать.

Делаем выводы. Более дорогой кирпич уместно применять для сооружения крепких фундаментов и несущих стен. А дешевые пеноблоки – для перегородок, теплоизоляции.

Так можно скомбинировать материалы, гармонично сочетав их и сделав строительство достаточно бюджетным. Если же говорить о полностью кирпичном доме, то он обойдется дороже пенобетонного, при этом не столь хорошо защищая от шума и храня тепло.

Еще больше данных о сравнении пенобетона с газобетоном, шлакоблоками, полистеролбетоном содержит видеосюжет ниже:

Сегодня строительство домов, гаражей, заборов и прочих сооружений не составляет труда. Рынок предлагает множество материалов для стройки, применить которые может даже непрофессиональный строитель. Дома строят в основном из кирпича, дерева и не менее популярных материалов, к которым относятся шлакоблоки, газобетон и пеноблоки. Если с кирпичом и деревом все понятно, то оставшиеся три материала до сих пор вызывают недоверие. Ответить на вопрос, что лучше – кирпич или шлакоблок, пеноблок или газобетон, может только специалист, разбирающийся в составе приведенных материалов и их технических характеристиках.

Если перед строительством встает вопрос о выборе подходящего материала, следует досконально изучить все предлагаемые материалы. Попробуем определить: в чем отличия между газобетоном, шлакоблоком и пеноблоком. Ведь эти одинаковые с виду материалы содержат в себе массу отличительных особенностей.

Газобетон в строительстве

Газобетон стал популярен сравнительно недавно. Возможно, на его известность повлиял мировой кризис: поскольку он обладает довольно низкой стоимостью, его может купить любой желающий. Несмотря на дешевизну газоблока, у него есть ряд положительных особенностей.

К преимуществам газобетона относятся:

• отличная теплоизоляция, благодаря чему нет необходимости тратиться на дополнительное утепление;
• он очень удобен в работе, его вес, большой размер, захваты и пазы дают возможность быстро построить предполагаемое сооружение;
• газобетон обладает паропроницаемостью за счет своих пористых ячеек;
• дает возможность строить наружные однослойные стены без утепления;
• экологически чист, безвреден для здоровья человека.

Что же касается недостатков, то они тоже присутствуют. Более того, все его отрицательные качества полностью совпадают с кирпичом. К главному недостатку, на который стоит обратить внимание, относится их влагопоглощаемость. Эта особенность характеризует впитывание в материал влаги, из-за чего в доме может быть влажно несколько дней после завершения строительства. Также зимой наблюдается оледенение внешней стены, что приводит к понижению тепла в доме.

Вернуться к оглавлению

Шлакоблоки в строительстве

Перед ответом на вопрос, какой материал все же лучше, следует в полной мере разобраться в преимуществах и недостатках шлакоблока.

Они помогут принять правильное решение при выборе.

Шлакоблоки используются не только при возведении стен, но и для закладки фундамента.

Его низкая стоимость объясняется использованием при производстве бросовых материалов. Блоки изготовлены из бетонной смеси с добавлением необходимых наполнителей. Вес, размеры блока могут несколько отличаться. Здесь стандарты не соблюдаются, поскольку изготовлением занимаются не только предприятия, но и частные предприниматели. Отличительной особенностью шлакоблока является его низкая теплопроводность в сравнении с . Но теплопроводность также зависит от наполнителя, поэтому при выборе следует уделить внимание его составу. Самыми прочными, как утверждают специалисты, считаются шлакоблоки из извести.

К плюсам шлакоблока относятся:

• к основному положительному качеству относится простота в строительстве, а именно – быстрота: шлакоблок в 7 раз больше кирпича, поэтому кладка стены займет всего несколько часов;
• благодаря своей низкой теплопроводности шлакоблоки обладают хорошей теплоизоляцией;
• готовая стена, сложенная из шлакоблоков, быстро высыхает;
• материал не токсичен и безопасен для здоровья.

Данный материал обладает недостатками:

• низкий уровень звукоизоляции;
• после окончания строительства придется осуществлять внешнюю и внутреннюю отделку;
• затрудняет проводку внутренних коммуникаций;
• шлакоблоки боятся воды, под частым ее воздействием срок службы блоков заметно снижается.

Отдавая предпочтение описанному материалу, следует учитывать, что может появиться необходимость обложить внешние стены кирпичом, а это приводит к дополнительным денежным затратам.

Вернуться к оглавлению

Пеноблоки в строительстве

Пенобетон – блоки, получившиеся в результате вспенивания бетона с помощью специальных установок. Пеноблоки по качествам часто сравнивают с кирпичом. Они нисколько не уступают проверенному материалу, а их цена значительно ниже.

Конечно же, у пенобетона есть свои преимущества и недостатки.

Плюсы пеноблоков:

• изготовленный из песка, цемента и специального вещества, необходимого для вспенивания, получившийся материал экологически чист и не содержит в себе ядовитых химикатов;
• материал огнеупорный и стойко переносит глобальные перепады температуры;
• не требует дополнительного утепления;
• дом из пеноблоков можно будет установить на неустойчивом грунте благодаря его маленькому весу;
• в отличие от шлакоблоков, здесь не составит труда проложить необходимые коммуникации;
• обладает высоким уровнем шумоизоляции.

Минусы пеноблока:

• если была нарушена технология производства, то мог получиться ломкий материал, который помешает в строительстве;
• наряду с кирпичом, также поглощает влагу, которая впоследствии разрушает блоки.

Легко устранимы, чего не скажешь о других приведенных материалах. Пеноблоки следует покупать только у проверенного производителя и у надежного поставщика. Чтобы влага не попала в блоки, возведенную стену необходимо защитить качественным теплоизоляционным материалом с фасада здания.

На рынке стеновые материалы представлены в большом разнообразии, поэтому перед застройщиками стоит сложная задача выбора. Высокой популярностью в малоэтажном строительстве (дом, гараж, баня) пользуются легкие искусственные камни - пеноблоки, газоблоки и шлакоблоки. Но чтобы подобрать наиболее подходящий вариант, необходимо сравнить их физико-механические свойства и технические характеристики.

Шлакоблок состоит из легкого наполнителя - шлака, в качестве связующего используется портландцемент, а добавками является песок, отсев или гравий. Плотность зависит от фракции заполнителя: чем крупнее, тем материал легче. Объем одного шлакоблока приравнен к 4-5 кирпичам, а это значит, что строительство будет продвигаться очень быстро, при этом экономится кладочный раствор. Стоимость на такие блоки ниже по сравнению с аналогами.

Для производства пеноблока применяется легкий пористый пенобетон, который состоит из портландцемента с добавлением песка, воды и пенообразователя. Изготавливается искусственный камень двумя способами: заливкой в специальные формы или распиливанием монолита из ячеистого бетона на блоки нужного размера. Стеновой элемент бывает:

• Теплоизоляционным - D300-D500.
• Конструкционно-теплоизоляционным - D500-D900.
• Конструкционным - D1000-D1200.

Основные характеристики

Чтобы отдать предпочтение пеноблоку или шлакоблоку, необходимо ознакомиться со всеми свойствами обоих материалов, после чего можно будет сравнить и определить, какой камень лучше. В таблице, расположенной ниже, указаны технические характеристики стеновых блоков.

Все эти параметры камня хорошо сказываются на эксплуатационных характеристиках зданий разного назначения. Пеноблок подходит для строительства домов, так как способен сохранять тепло в зимний период, а прохладу – летом. Кроме этого пеноблок не боится сырости, так как благодаря пористой текстуре регулируется влажность воздуха (такие свойства присущи только древесине).

Преимущества и недостатки

Строительство из шлако- и пеноблоков является популярным благодаря следующим особенностям стенового материала и многочисленным достоинствам:

1. высокой прочности и надежности;

2. хорошей звуко- и теплоизоляции;

3. благоприятному микроклимату в любое время года;

4. пожаробезопасности и огнеупорности (до 4 часов камень способен выдерживать высокие температуры, не трескается и не лопается);

5. устойчивости к перепадам температур;

6. низкому коэффициенту усадки;

7. способности выдерживать большие нагрузки;

8. экологической чистоте исходных материалов (полная безопасность и соответствие европейским стандартам);

9. экономичности - не требуется возведение мощного фундамента, дополнительного утепления;

10. возможности строить здания на неустойчивых почвах и самостоятельно, не прибегая к помощи специалистов;

11. быстрой кладке, благодаря большим размерам;

12. легкой обработке (хорошо режется, сверлится, пилится обычными инструментами - ножовкой или пилой, а также штробится стена под электропроводку и коммуникаций по сравнению с камнем из шлака);

13. доступности - низкая стоимость;

14. долговечности.

К недостаткам пенобетона относятся:

• нарушения технологии производства, в результате материал получается ломким и непригодным для строительства;
• водопоглощение, из-за чего происходит преждевременное разрушение камня.

Все эти недостатки легко устранить, если защитить стены дома, гаража или бани качественной отделкой. Чтобы не ошибиться в надежности блоков, лучше покупать у проверенных производителей, гарантирующих высокое качество и прочность.

Почему лучше строить из пеноблока?

Обзор характеристик и особенностей шлако- и пеноблоков дает возможность выбрать наиболее подходящий вариант. Сравнив все достоинства и недостатки, становится понятно, насколько экономически выгодным и практичным является пеноблок. Возведенный из легкого камня гараж или баня не только прослужат долго, но и не будут создавать проблем в процессе всего эксплуатационного периода.

Небольшое строение можно возвести за несколько дней и при этом потребуется значительно меньше трудовых затрат и количества кладочного раствора по сравнению с таким же объемом, но из кирпича. При строительстве здания из пеноблоков происходит значительная экономия на фундаменте. Прочную и надежную связку между камнями создает специальный клей, а чтобы не образовывались «мостики холода», толщина слоя не должна быть больше 1 см. Ровные стороны пеноблоков позволяют выполнять качественную наружную облицовку и для этих целей могут применяться разные отделки.